El gran acusado

Aquí le tenéis, el Saltiga 6000GT al que se le partió la pata. No es un problema generalizado y constante en todos los Saltigas pero ya ha ocurrido en el pasado y en este caso me costó el Atún del que hablamos hace unas semanas. he tardado un poco en hacer las fotos, entre la pereza y el mogollón me he liado....

Retrato en Súper Gran Angular

Estas cosas no se hacen a un amigo pero a veces el arte requiere un pequeño sacrificio, sea por parte de quien sea. En este caso me aventuré en un retrato con un Tokina 11-16 f2.8, realmente una lente que para esos menesteres no sirve, de hecho debería de estar prohibida. En fin, si lo suyo sería utilizar un 90mm o para arriba, aquí nos hemos quedado en el reino de la distorsión que deja la cara del sujeto como un melón: según se mire.

Sin embargo adoro este retrato, simplemente me encanta. A parte la cara de Negrashi, el Faraón Negro, de pura raza Nubiana, es la luz que me intriga. La del amanecer Egipcio y la que sale del SB800 al que puse un Grid de 1/8 de la marca Honlphoto, especializada en accesorios para los pequeños flashes http://www.honlphoto.com/servlet/StoreFront.

Nada más, así de sencillo y de efectivo, o por lo menos así me parece.

Breve video de la TP5615CJ en acción

Un amigo me ha preparado un pequeño vídeo de la nueva Lamiglas TP5615 en acción. Lo grabamos este verano en Azores, y en concreto en este video la caña está trabajando un Jurel (Pseudocaranx dentex) de buen tamaño. El carrete es el Accurate 197XL, con línea de 30 libras, y un jig de 110 gramos. No es el pez más grande que he sacado con esta caña, o su "prima" que tengo montada por www.squadra.es con carretes de spinning. La pequeñaja ha llegado a sacar animalitos de hasta 6 u 7 kilos, como Serviolas, bacoretas, Barracudas, Dentones etc

Ciao

Nicola

HDR realista vs HDR Surrealista, o casi...

He editado de una manera diferente una de las imágenes del monasterio de Santa María de la Huerta para que podáis comparar las infinitas posibilidades del HDR. La primera es la "original" y la segunda es la que ha sido "torturada".

Ninguna de las dos probablemente sea perfecta, se trata de interpretaciones heterogéneas, todas muy fácilmente realizables con Photomatix Pro el programa que uso y que es realmente muy sencillo de manejar.

Ya me diréis la que os gusta más

HDR "religioso. Monasterio de Santa María de la Huerta. Soria

Un poquito más de HDR, una técnica que por lo que veo es en este momento como el “no va más” en la fotografía digital. La verdad es que la sencillez de uso de un programa como Photomatix Pro invita por lo menos a probar y luego claro, el hombre débil se engancha.

No pertenezco a aquella generación de fotógrafos que a priori se cierran a la experimentación y manipulación de las imágenes. Realmente mi intrusión en el mundo de la fotografía es tan reciente y “auto guiada” que voy empapándome como una esponja de todas las cosas que me interesan para saciar mi curiosidad y anhelo en mejorar mis resultados. El resultado son experimentos como estos, donde puede que falle la técnica, y seguro que fallará, pero si que va uno aprendiendo y haciéndose una idea de cómo y donde utilizar ciertos instrumentos que la tecnología pone a su alcance.

Me molesta bastante el HDR “escondido”, y me resulta complicado encasillar el HDR extremo, que proporciona muchas veces imágenes tan impactantes como surrealistas, en el mismo marco de las fotos tradicionales, ya que poco tiene que ver con ellas. Sin embargo me atrae, como forma expresiva algo gótica, barroca u de ciencia ficción. De todas maneras para gustos se hicieron los colores y cada uno haga lo que más le apetezca con sus imágenes

A parte los juegos que pueda llegar a hacer con algunas imágenes donde el HDR desde luego NO es necesario ni aconsejable, hay otras situaciones en las que me resultaría difícil sacar un resultado decente sin multiplicar tomas de exposiciones diferentes y luego combinarlas en Photomatix Pro. Un ejemplo bastante claro es el de las dos imágenes que completan este articulillo. Imposible lograr un rango dinámico tan amplio solo con una toma; son muchos los pasos de diferencia que hay entre las sombras y las altas luces que entran por las ventanas y seguro que sin utilizar el HDR una infinidad de detalles se habrían perdido.

En ambos casos he utilizado un procesamiento bastante conservador, sin dejarme llevar por efectos surrealistas que por cierto, no habrían estado nada mal en unas tomas como estas. La primera imagen es el resultado de 4 tomas diferentes entre 0,8 y 8 segundos a f16 y la segunda de 7 tomas entre 1/8 sec. hasta 8 segundos con una abertura de f16.

Posiblemente me he quedado corto en una toma más para las altas luces, la próxima vez acertaremos mejor. Ni falta hace decir que tenía la D90 montada en el trípode. Como lente he utilizado el Tokina 11-16 f2.8 a 11mm. La distorsión que deriva del uso de un gran angular tan extremo no me molesta para nada, al revés, me gusta y creo que añade impacto a la toma.

Con o sin HDR una imagen es buena si lo es el sujeto, la composición, el uso de la profundidad de campo, la luz etc. etc. Es allí que hay que concentrar el esfuerzo, manejar un software luego es sencillo ¡hasta lo consigo yo!